Gå-i-byen-redaktionen — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en journalist blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven kort efter … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med ligebehandlingsloven, fordi den skyldtes hendes graviditet eller barselorlov.
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — ikke medhold
Analyse
Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at beslutningen om afskedigelse blev truffet, mens klageren var på barselorlov. Derfor skulle sagen afgøres efter delt bevisbyrde og ikke efter reglen om omvendt bevisbyrde. Klageren skulle herefter påvise faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at graviditet eller barselorlov helt eller delvist havde ført til afskedigelsen.
Juridiske begreber
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- bevisbyrde
- arbejdsgiverens organisatoriske beslutninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.