Gå-i-byen-redaktionen — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en journalist blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven kort efter … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med ligebehandlingsloven, fordi den skyldtes hendes graviditet eller barselorlov.
Princip
Efter ligebehandlingsloven skal en klager, når beslutningen ikke blev
Generalisering
En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der skaber en
Analyse
Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at beslutningen om afskedigelse blev truffet, mens klageren var på barselorlov. Derfor skulle sagen afgøres efter delt bevisbyrde og ikke efter reglen om
Afgrænsning
Princippet om delt bevisbyrde gælder ikke, hvis der er grundlag for at antage, at afskedigelsesbeslutningen blev truffet
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — ikke medhold
Juridiske begreber
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- bevisbyrde
- arbejdsgiverens organisatoriske beslutninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.