Den norske lærling — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en norsk statsborger på 40 år var blevet forskelsbehandlet ved afslag på … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen, for så vidt den angik forskelsbehandling på grund af nationalitet eller statsborgerskab.
Udfald
Ingen kompetence til at behandle forskelsbehandling på grund af nationalitet eller statsborgerskab
Analyse
Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsloven omfatter forskelsbehandling på grund af national eller etnisk oprindelse og alder, men ikke nationalitet i betydningen statsborgerskab. Derfor kunne nævnet ikke tage stilling til klagen, for så vidt den byggede på, at klageren ikke var dansk statsborger. Sondringen mellem nationalitet og national eller etnisk oprindelse var afgørende for kompetenceafgrænsningen.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afslaget på klagerens ansøgning om en læreplads udgjorde forskelsbehandling på grund af alder eller national eller etnisk oprindelse.
Udfald
Ingen forskelsbehandling på grund af alder eller national eller etnisk oprindelse — klager fik ikke medhold
Analyse
Forskelsbehandlingsloven forbyder forskelsbehandling af ansøgere ved ansættelse på grund af national eller etnisk oprindelse eller alder. Nævnet anvendte den delte bevisbyrderegel og krævede, at klageren først påviste faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- lovens anvendelsesområde
- kompetenceafgrænsning
- diskriminationsgrunde
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- bevismæssig formodning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.