Fleksjobbet i prøvetiden — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde med en kronisk smertetilstand og prolaps var handicappet efter forskelsbehandlingsloven, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens kroniske smertetilstand og prolaps udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Princip
En lægeligt diagnosticeret helbredelig eller uhelbredelig sygdom udgør et
Generalisering
En langvarig sygdomsrelateret begrænsning, der hindrer lige
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i handicapbegrebet, som det er fortolket i lyset af EU-retten. Det afgørende var ikke
Afgrænsning
En helbredstilstand er ikke omfattet alene på grund af en diagnose.
Udfald
Klageren var handicappet efter forskelsbehandlingsloven
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om opsigelsen af klageren fra fleksjobbet var udtryk for forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
Forbuddet mod forskelsbehandling på grund af handicap gælder også under prøvetiden, men
Generalisering
En formodning om handicapbetinget forskelsbehandling kan afkræftes
Analyse
Nævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Nævnet lagde navnlig vægt på det tidsmæssige sammenfald mellem brevet om
Afgrænsning
Beskyttelsen mod forskelsbehandling gælder også i prøvetiden, men den udelukker ikke en
Udfald
Opsigelse på grund af handicap — ikke godtgjort
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarig funktionsbegrænsning
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- bevisbyrde
- arbejdsgiverens vurdering af egnethed
- prøvetid
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.