Barselsafskedigelsen på hotellet — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | A |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en receptionist, der blev afskediget under barselorlov, var … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling på grund af køn, når det krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer at fastslå arbejdsgiverforholdet, en mulig virksomhedsoverdragelse og den påståede forskelsbehandling.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af
Generalisering
Et administrativt ligebehandlingsnævn må afvise en sag, når dens
Analyse
Nævnet fastslog, at en arbejdsgiver ikke må afskedige en lønmodtager på grund af graviditet, barsel eller adoption, og at arbejdsgiveren ved afskedigelse under barselorlov skal godtgøre, at
Afgrænsning
Princippet gælder, når nævnets afgørelse forudsætter mundtlige parts- eller vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende mulighed for nødvendig mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- nævnscompetence
- bevisførelse
- arbejdsgiveransvar
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.