Håndeksem-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2014

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om et sygehus havde forskelsbehandlet en sygeplejerske på grund af kronisk håndeksem … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle klagen, når afgørelsen af den påståede forskelsbehandling kræver mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt nævn kan afvise en sag, når tvisten ikke kan

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om klagers håndeksem udgjorde et handicap, eller om arbejdsgiveren havde tilsidesat forskelsbehandlingslovens krav. Der var tvivl om klagers tidligere arbejde på en

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen kræver mundtlige parts- og vidneforklaringer

Udfald

Klagen afvist fra behandling ved Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• mundtlig bevisførelse
• processuel afvisning
• domstolsprøvelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.