1983-ansøgningerne — Ligebehandlingsnævnet 2014

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en ansøger født i 1983 blev forskelsbehandlet på grund af alder, da … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den offentlige myndighed udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder ved ikke at indkalde ham til samtale eller tilbyde ham ansættelse.

Udfald

Påstået aldersdiskrimination ved ansættelse — ikke medhold

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgivere ikke må udsætte ansøgere til ledige stillinger for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder. Det afgørende var, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at alder havde haft betydning for afslagene.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at tage stilling til, om den offentlige myndigheds afslag opfyldte de forvaltningsretlige krav om begrundelse.

Udfald

Prøvelse af forvaltningsretlige begrundelseskrav — uden for nævnets kompetence

Analyse

Nævnet afgrænsede sin prøvelse til spørgsmålet om forskelsbehandling på grund af alder. Spørgsmålet om, hvorvidt den offentlige myndigheds afslag opfyldte forvaltningsretlige begrundelseskrav, blev ikke realitetsbehandlet. Nævnet fastslog udtrykkeligt, at dette spørgsmål lå uden for nævnets kompetence. Der var derfor ikke tale om en vurdering af, om begrundelsen faktisk var tilstrækkelig efter forvaltningsretten.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.