Krampeanfaldet og opsigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en nyansat intern sælger blev opsagt i strid med forskelsbehandlingsloven … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens opsigelse var i strid med forskelsbehandlingsloven, fordi den var begrundet i et handicap.
Udfald
Opsigelse ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter en helbredstilstand, der medfører en begrænsning i deltagelsen i arbejdslivet, når begrænsningen er af lang varighed. Det afgørende var imidlertid, om klageren faktisk var handicappet på opsigelsestidspunktet.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarig funktionsbegrænsning
- forbuddet mod forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.