Museums-chikanesagen — Ligebehandlingsnævnet 2014

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En jødisk mand ansat i et seniorjob på et kommunalt museum klagede over chikane på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet udsat for chikane på grund af sin jødiske baggrund, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt ligebehandlingsorgan må afvise eller undlade at

Analyse

Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsloven forbyder forskelsbehandling på grund af blandt andet race, etnisk oprindelse og religion, og at chikane kan udgøre forskelsbehandling, når den krænkende

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen af det centrale faktum kræver mundtlige parts- og

Udfald

Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• chikane som forskelsbehandling
• administrativ bevisbegrænsning
• domstolsprøvelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.