Museums-chikanesagen — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En jødisk mand ansat i et seniorjob på et kommunalt museum klagede over chikane på … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet udsat for chikane på grund af sin jødiske baggrund, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet
Analyse
Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsloven forbyder forskelsbehandling på grund af blandt andet race, etnisk oprindelse og religion, og at chikane kan udgøre forskelsbehandling, når den krænkende optræden har den fornødne forbindelse til disse forhold. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om klager faktisk var blevet udsat for sådan chikane.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- chikane som forskelsbehandling
- administrativ bevisbegrænsning
- domstolsprøvelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.