FV-2020-1623: Modregningen der kom for sent
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2021-04-15 |
| Opmand | Tine Vuust |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI DIO III |
| Virksomhed | CPMG Construct ApS under konkurs |
| Overenskomst | Overenskomst 2020 for Murer- og Murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 54.501 kr.
Resumé
Sagen angik, om en virksomhed kunne modregne krav vedrørende ekstra liftleje, udbedringsarbejde og mangelfuld udkradsning i et … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens modregningskrav for ekstra liftleje, udbedringsarbejde og mangelfuld udkradsning kunne gøres gældende, når kravet først blev fremsat efter udløbet af kritikfristen i overenskomstens § 30, stk. 3.
Udfald
Modregningskravet afvist som fremsat for sent - klager fik fuldt medhold i kravet på 54.501 kr.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at virksomhedens rettidige kritik af 19. juni 2020 alene vedrørte antallet af sten, og at et selvstændigt modregningskrav først blev rejst i den reviderede opgørelse af 30. juni 2020 (»Da dette skete efter kritikfristens udløb, jf. overenskomstens § 30, stk. 3, kan kravet allerede af den grund ikke tages til følge.«).
Juridiske begreber
- præklusion
- aftalte tidsfrister i overenskomster
- bevisbyrde for rettidig indsigelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.