AR-2020-436: Konkursboets udeblivelse
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2021-04-21 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | SJT ApS under konkurs |
| Overenskomst | Transport- og Logistikoverenskomsten (tiltrædelsesoverenskomst) |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 172.141 kr.
Resumé
Sagen angik krav om efterbetaling af løn til en medarbejder i henhold til … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om SJT ApS under konkurs skal betale efterbetaling af løn til A i henhold til tiltrædelsesoverenskomsten, når selskabet er udeblevet fra det forberedende retsmøde.
Princip
Udebliver den indklagede part fra et forberedende retsmøde efter arbejdsretslovens § 16
Generalisering
Udebliver en part fra et retsmøde uden at gøre indsigelse mod
Analyse
Det afgørende for udfaldet var, at indklagede — efter kurators oplysning om, at konkursboet ikke ønskede at indtræde i sagen — udeblev fra det forberedende retsmøde, hvorved den processuelle
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor indklagede reelt udebliver fra retsmødet og ikke gør
Udfald
Fuld efterbetaling på 172.140,78 kr. med procesrenter tilkendt
Juridiske begreber
- udeblivelsesvirkning
- processuel skadevirkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.