Fleksjob-kompetencen — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle en klage over kommunens og Ankestyrelsens afslag på … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage over afslag på bevilling af fleksjob som påstået forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En kommunal afgørelse om, hvorvidt en person opfylder betingelserne
Generalisering
En myndigheds afklaring af, om en person opfylder betingelserne for
Analyse
Flertallet tog udgangspunkt i, at Ligebehandlingsnævnet alene kan behandle sager, der er omfattet af de love, nævnet har kompetence efter. Forskelsbehandlingslovens § 3, stk. 2, omfatter enhver, der
Afgrænsning
Princippet gælder for den indledende kommunale afklaring af, om en person opfylder betingelserne for fleksjob. Det gælder
Udfald
Klagen kunne ikke behandles, fordi afgørelsen om fleksjob ikke var omfattet af forskelsbehandlingslovens regler om vejledningsvirksomhed eller anvisning af beskæftigelse.
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- lovens anvendelsesområde
- adgang til beskæftigelse
- formålsfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.