Fleksjob-kompetencen — Ligebehandlingsnævnet 2014

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle en klage over kommunens og Ankestyrelsens afslag på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage over afslag på bevilling af fleksjob som påstået forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Klagen kunne ikke behandles, fordi afgørelsen om fleksjob ikke var omfattet af forskelsbehandlingslovens regler om vejledningsvirksomhed eller anvisning af beskæftigelse.

Analyse

Flertallet tog udgangspunkt i, at Ligebehandlingsnævnet alene kan behandle sager, der er omfattet af de love, nævnet har kompetence efter. Forskelsbehandlingslovens § 3, stk. 2, omfatter enhver, der driver vejlednings- og uddannelsesvirksomhed eller anviser beskæftigelse.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• lovens anvendelsesområde
• adgang til beskæftigelse
• formålsfortolkning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.