Den ueftergivne parkeringsafgift — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var diskrimination på grund af race eller etnisk oprindelse, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med lov om etnisk ligebehandling, at indklagede ikke eftergav klagers kontrolafgift.
Princip
Efter lov om etnisk ligebehandling skal den, der påstår sig krænket, først påvise
Generalisering
Den, der påstår diskrimination, skal først påvise faktiske
Analyse
Nævnet anvendte den delte bevisbyrderegel i lov om etnisk ligebehandling. Klager skulle derfor først påvise faktiske omstændigheder, som kunne give anledning til at formode, at den manglende
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse til at afgøre, om selve kontrolafgiften blev udstedt med
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- forbuddet mod direkte forskelsbehandling
- forbuddet mod indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- årsagsforbindelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.