Den ueftergivne parkeringsafgift — Ligebehandlingsnævnet 2014
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var diskrimination på grund af race eller etnisk oprindelse, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med lov om etnisk ligebehandling, at indklagede ikke eftergav klagers kontrolafgift.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte den delte bevisbyrderegel i lov om etnisk ligebehandling. Klager skulle derfor først påvise faktiske omstændigheder, som kunne give anledning til at formode, at den manglende eftergivelse skyldtes race eller etnisk oprindelse. Det afgørende var, at nævnet ikke fandt noget, der tydede på, at klagers etniske forhold havde været årsag til, at kontrolafgiften blev fastholdt.
Juridiske begreber
- forbuddet mod direkte forskelsbehandling
- forbuddet mod indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- årsagsforbindelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.