Den forlængede forberedelsestid — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
En jurastuderende med ADHD og deraf følgende depressioner fik afslag på forlænget forberedelsestid til mundtlige … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om universitetets afslag på forlænget forberedelsestid til mundtlige eksamener udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Afslag på forlænget forberedelsestid var i strid med forskelsbehandlingsloven — medhold
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og at universitetet var bekendt med dette. Handicapbegrebet blev fortolket i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis, hvorefter en langvarig begrænsning som følge af en diagnosticeret sygdom kan være omfattet.
Juridiske begreber
- forskelsbehandlingsforbuddet
- handicapbegrebet
- rimelig tilpasning
- uforholdsmæssig byrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.