Den forlængede forberedelsestid — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
En jurastuderende med ADHD og deraf følgende depressioner fik afslag på forlænget forberedelsestid til mundtlige … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om universitetets afslag på forlænget forberedelsestid til mundtlige eksamener udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En uddannelsesinstitution må ikke afslå handicaprelaterede tilpasninger efter et
Generalisering
En institution skal foretage rimelige tilpasninger, så personer med
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og at universitetet var bekendt med dette. Handicapbegrebet blev fortolket i overensstemmelse med
Afgrænsning
Princippet gælder for personer, der har et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og hvor
Udfald
Afslag på forlænget forberedelsestid var i strid med forskelsbehandlingsloven — medhold
Juridiske begreber
- forskelsbehandlingsforbuddet
- handicapbegrebet
- rimelig tilpasning
- uforholdsmæssig byrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.