Den manglende mentor — Ligebehandlingsnævnet 2015

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om det var forskelsbehandling på grund af handicap og national oprindelse, at en … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af handicap og national oprindelse, at klager ikke blev tildelt en mentor under sin skolepraktik.

Princip

Efter forskelsbehandlingsloven skal klageren påvise faktiske

Generalisering

En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der skaber en

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at ingen, der driver vejlednings- og uddannelsesvirksomhed, må forskelsbehandle på grund af handicap eller national oprindelse. Klageren bar ansvaret for at påvise

Afgrænsning

Princippet fører ikke til en realitetsvurdering af handicapbegrebet, hvis klageren ikke først har

Udfald

Påstået forskelsbehandling ved manglende tildeling af mentor — ikke medhold

Juridiske begreber

• diskriminationsforbuddet
• bevisbyrde
• handicapbegrebet
• national oprindelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.