Socialrådgiverens fleksjob — Ligebehandlingsnævnet 2015

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en socialrådgiver med børneleddegigt var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af handicap ved afskedigelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke realitetsbehandle en klage, når

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise eller undlade at behandle en

Analyse

Nævnet fastslog først, at klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og beskrev arbejdsgiverens pligt til at træffe hensigtsmæssige foranstaltninger af hensyn til fortsat

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter afklaring af omtvistede faktiske

Udfald

Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• tilpasningsforpligtelsen
• handicapbeskyttelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.