Selvvalgt hjælper-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en gravid selvvalgt hjælper ved at opsige hende … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens opsigelse af klager under hendes graviditet var i strid med ligebehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling på grund af køn.
Udfald
Opsigelse under graviditet var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgiveren ved en afskedigelse under graviditet skal godtgøre, at afskedigelsen ikke er begrundet i graviditeten. Kommunens begrundelse var ændringen af borgerens visitation fra en ordning, hvor kommunen var arbejdsgiver, til en ordning, hvor borgeren var arbejdsgiver.
Juridiske begreber
- graviditetsbeskyttelsen
- omvendt bevisbyrde
- saglig afskedigelsesgrund
- opgavebortfald
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.