Synshandicap-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en butiksassistent blev forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev forskelsbehandlet på grund af handicap i forbindelse med opsigelsen fra stillingen som butiksassistent.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af handicap — ikke medhold
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at en arbejdsgiver ikke må forskelsbehandle en lønmodtager på grund af handicap i forbindelse med afskedigelse. Det afgørende var imidlertid, at klager ikke fremlagde oplysninger, herunder lægejournaler, der dokumenterede et handicap. Nævnet fandt derfor »ikke dokumenteret, at klager har et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand«.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- beskyttelse mod forskelsbehandling
- dokumentationskrav
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.