Fertilitetsgrænse-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at et par ikke … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om aldersgrænserne for offentlig, vederlagsfri assisteret reproduktion udgør direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.
Princip
Aldersgrænser for assisteret reproduktion, der alene gælder den
Generalisering
En forskelsbehandling, der følger af en relevant biologisk forskel
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i ligestillingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn. Den afgørende omstændighed var, at aldersgrænserne var knyttet til den kvinde, der
Afgrænsning
Princippet gælder, når den forskellige behandling har en direkte sammenhæng
Udfald
Påstået kønsdiskrimination ved aldersgrænser for assisteret reproduktion — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- biologisk betinget forskelsbehandling
- ligestillingslovens anvendelsesområde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.