Fertilitetsgrænse-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at et par ikke … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om aldersgrænserne for offentlig, vederlagsfri assisteret reproduktion udgør direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.
Udfald
Påstået kønsdiskrimination ved aldersgrænser for assisteret reproduktion — klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i ligestillingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn. Den afgørende omstændighed var, at aldersgrænserne var knyttet til den kvinde, der skulle føde barnet, fordi behandlingen havde til formål at medføre graviditet.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- biologisk betinget forskelsbehandling
- ligestillingslovens anvendelsesområde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.