Den svenske løntrappe — Ligebehandlingsnævnet 2015

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om svensk kabinepersonale blev forskelsbehandlet på grund af national oprindelse ved indplacering på en lavere … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers krav om ligebehandling var forældet efter forældelseslovens femårsfrist.

Princip

Ved påstået forskelsbehandling i et løbende ansættelsesforhold

Generalisering

Ved løbende misligholdelse eller forskelsbehandling vurderes

Analyse

Nævnet lagde til grund, at klager kendte det forhold, der blev klaget over, allerede ved ansættelsen i Danmark. Det medførte, at forældelsesfristen kunne begynde

Afgrænsning

Princippet gælder ikke sådan, at alle dele af et krav i et løbende

Udfald

Kravet var ikke forældet som helhed; den ældste del var forældet.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager ved passivitet havde fortabt retten til at gøre krav på ligebehandling gældende.

Princip

Gentagne henvendelser om den påståede forskelsbehandling kan

Generalisering

Retsfortabende passivitet forudsætter, at den berettigede adfærd

Analyse

Nævnet lagde vægt på, at klagerne løbende havde gjort indklagede opmærksom på deres utilfredshed med lønindplaceringen. Disse henvendelser talte imod

Afgrænsning

Lang tids forløb medfører ikke i sig selv, at et krav er bortfaldet

Udfald

Kravet var ikke bortfaldet som følge af passivitet.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev forskelsbehandlet på grund af national oprindelse ved indplaceringen på den danske løntrappe.

Princip

En forskellig lønindplacering for medarbejdere, der integreres fra forskellige nationale

Generalisering

En forskellig behandling er ikke indirekte diskriminerende, når den

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en arbejdsgiver ikke må forskelsbehandle lønmodtagere på grund af national oprindelse med hensyn til løn- og arbejdsvilkår. Nævnet fandt imidlertid, at den lavere

Afgrænsning

En lønordning kan ikke begrundes alene med en beskyttet egenskab som national

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af national oprindelse — ikke medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.