Graviditet i prøvetiden — Ligebehandlingsnævnet 2015
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en gravid medarbejder var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af graviditet, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Ligebehandlingsloven pålægger arbejdsgiveren at godtgøre, at en afskedigelse under graviditet ikke helt eller delvist er begrundet i graviditeten. Nævnet fandt, at det var ubestridt, at klager var gravid, da beslutningen om at afskedige hende blev truffet, og placerede derfor bevisbyrden hos indklagede.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- nævns kompetence
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.