Fleksjobkantinen — Ligebehandlingsnævnet 2016

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en fleksjobansat kantinemedarbejder blev afskediget i strid … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagerens afskedigelse fra fleksjobbet var forskelsbehandling på grund af handicap i strid med forskelsbehandlingsloven.

Princip

En arbejdsgiver overtræder ikke forskelsbehandlingsloven ved at afskedige en handicappet

Generalisering

En afskedigelse af en person med handicap er ikke forskelsbehandling

Analyse

Nævnet fandt først, at klager havde et handicap, fordi hendes langvarige fysiske begrænsninger medførte nedsat arbejdsevne og behov for skånehensyn. Klager skulle herefter påvise faktiske

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis medarbejderen påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning

Udfald

Afskedigelse ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klager fik ikke medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.