Skibsassistenten på Afrikaturen — Ligebehandlingsnævnet 2016
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En slovakisk skibsassistent klagede over forskelsbehandling på grund af etnisk eller national … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af etnisk eller national oprindelse, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af
Generalisering
Et administrativt klagenævn kan ikke træffe afgørelse, når sagen
Analyse
Nævnet fastslog, at klagen angik påstået forskelsbehandling på grund af etnisk eller national oprindelse. Nævnet konstaterede samtidig, at der var tvivl om
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og
Udfald
Klagen kunne ikke behandles
Juridiske begreber
- nævnsbegrænset bevisførelse
- kompetenceafgrænsning
- materiel prøvelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.