Skibsassistenten på Afrikaturen — Ligebehandlingsnævnet 2016
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En slovakisk skibsassistent klagede over forskelsbehandling på grund af etnisk eller national … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af etnisk eller national oprindelse, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen kunne ikke behandles
Analyse
Nævnet fastslog, at klagen angik påstået forskelsbehandling på grund af etnisk eller national oprindelse. Nævnet konstaterede samtidig, at der var tvivl om, hvad der var foregået ombord på skibet. Denne tvivl kunne ifølge nævnet kun afklares ved mundtlige parts- og vidneforklaringer. Da sådan bevisførelse ikke kan ske for Ligebehandlingsnævnet, kunne nævnet ikke behandle sagen.
Juridiske begreber
- nævnsbegrænset bevisførelse
- kompetenceafgrænsning
- materiel prøvelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.