Vin kun for kvinder — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 2.500 kr.

Resumé

Sagen angik, om en mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, da han fik … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede forskelsbehandlede klager på grund af køn ved at afslå hans deltagelse i et vinsmagningsarrangement, der var angivet kun at være for kvinder.

Udfald

Kønsdiskrimination ved afslag på deltagelse – medhold

Analyse

Nævnet fandt, at arrangementets navn og indhold samt det konkrete svar til klageren viste, at han blev udelukket fra deltagelse, fordi han var mand. Disse omstændigheder var tilstrækkelige til at skabe en formodning om kønsdiskrimination. Herefter påhvilede det indklagede at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var blevet krænket.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for den konstaterede forskelsbehandling, og hvilket beløb godtgørelsen skulle fastsættes til.

Udfald

Godtgørelse på 2.500 kr. – medhold

Analyse

Da nævnet konstaterede, at klager var blevet forskelsbehandlet på grund af sit køn, blev han tilkendt godtgørelse. Nævnet fastsatte beløbet skønsmæssigt til 2.500 kr. Ved skønnet tog nævnet udgangspunkt i praksis og vurderede de faktiske omstændigheder, herunder »karakteren og alvoren af den skete hændelse«. Der var ikke en særskilt begrundelse for et højere eller lavere beløb end 2.500 kr.

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• direkte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• godtgørelsesudmåling
• proportionalitet
• krænkelsens karakter og alvor

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.