Vin kun for kvinder — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 2.500 kr.

Resumé

Sagen angik, om en mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, da han fik … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede forskelsbehandlede klager på grund af køn ved at afslå hans deltagelse i et vinsmagningsarrangement, der var angivet kun at være for kvinder.

Princip

Når en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode

Generalisering

Når en person påviser omstændigheder, der skaber en formodning om

Analyse

Nævnet fandt, at arrangementets navn og indhold samt det konkrete svar til klageren viste, at han blev udelukket fra deltagelse, fordi han var mand. Disse omstændigheder var tilstrækkelige til at

Afgrænsning

Princippet forudsætter, at tjenesteydelsen er tilgængelig for offentligheden, og at klageren

Udfald

Kønsdiskrimination ved afslag på deltagelse – medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for den konstaterede forskelsbehandling, og hvilket beløb godtgørelsen skulle fastsættes til.

Princip

Ved konstateret kønsdiskrimination fastsættes godtgørelsen

Generalisering

Godtgørelse for diskrimination fastsættes efter et konkret skøn med

Analyse

Da nævnet konstaterede, at klager var blevet forskelsbehandlet på grund af sit køn, blev han tilkendt godtgørelse. Nævnet fastsatte

Afgrænsning

Godtgørelsen fastsættes ikke alene ud fra, at der er konstateret

Udfald

Godtgørelse på 2.500 kr. – medhold

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• direkte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• godtgørelsesudmåling
• proportionalitet
• krænkelsens karakter og alvor

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.