Håndtryks-praktikken — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en kvindelig pædagogstuderende blev forskelsbehandlet på grund af religion, da … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne afgøre, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af religion i forbindelse med afslaget på en praktikplads.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke afgøre en klage over

Generalisering

Et administrativt ligebehandlingsorgan kan ikke træffe afgørelse, når

Analyse

Nævnet anerkendte, at forbuddet mod forskelsbehandling på grund af religion også gælder for uddannelsesvirksomhed, der tager sigte på lønnet beskæftigelse. Nævnet fandt imidlertid, at parterne var

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige forklaringer

Udfald

Klagen kunne ikke behandles; klager fik ikke medhold.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• religionsfrihed
• bevisførelse
• nævnets kompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.