Den kommende pædagog — Ligebehandlingsnævnet 2016
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mandlig kommende pædagog kunne få prøvet en børnehaves retningslinje om, … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde retlig interesse og dermed adgang til at få prøvet den påståede forskelsbehandling på grund af køn i børnehaven.
Princip
En klage til Ligebehandlingsnævnet kan kun behandles, hvis klageren har en
Generalisering
Adgang til at få prøvet en påstået forskelsbehandling forudsætter en
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at en klage kan indbringes af den, der har retlig interesse i sagen. Retlig interesse kræver efter nævnets formulering en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når klageren selv er direkte berørt af den påståede forskelsbehandling
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse
Juridiske begreber
- retlig interesse
- adgang til nævnsprøvelse
- direkte berøring
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.