Toiletbesøgs-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvinde kunne klage over en børnehaves retningslinje om, at kun kvindelige … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når klageren ikke selv var ansat i børnehaven eller potentiel bruger af den.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan kun behandle en klage, hvis klageren har en

Generalisering

Et klageorgan kan afvise en klage, når klageren ikke selv er direkte

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en klage kan indbringes af den, der har retlig interesse i sagen. Kravet indebærer, at klageren skal have en individuel og aktuel interesse og som udgangspunkt selv have

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis klageren selv er direkte berørt af den påståede forskelsbehandling gennem et konkret

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse

Juridiske begreber

• retlig interesse
• kompetence
• direkte berørt

Behandlet i vidensbasen

• Retlig interesse og partsstatus

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.