Toiletbesøgs-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2016

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået kønsdiskrimination, fordi en børnehave kun lod kvindelige ansatte hjælpe … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde retlig interesse i at få Ligebehandlingsnævnet til at behandle en klage over påstået kønsdiskrimination i en børnehaves personalemæssige retningslinjer.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at en klage over kønsdiskrimination på arbejdsmarkedet kun kan behandles, hvis klageren har retlig interesse. Retlig interesse kræver efter nævnets vurdering en individuel og aktuel interesse, hvilket normalt forudsætter, at klageren selv har været udsat for den påståede handling eller undladelse.

Juridiske begreber

• retlig interesse
• Ligebehandlingsnævnets kompetence
• individuel partsinteresse

Behandlet i vidensbasen

• Retlig interesse og partsstatus

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.