FV-2020-942: Akkord-eller-timeløn-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af Maleroverenskomstens § 7, stk. 1g, i en tvist om en malervirksomheds aflønning af arbejde med en aftalt … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Maleroverenskomstens § 7, stk. 1g, indebærer, at en aftalt timebetaling for et arbejde ikke må føre til en lavere pris, end hvad arbejdet kan opmåles til efter prislisten for akkordarbejde.

Princip

Maleroverenskomstens § 7, stk. 1g's forbud mod aftaler om lavere pris end

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der forbyder aftaler om lavere pris end overenskomstens fastsatte satser, kan ikke

Analyse

Det afgørende for opmanden var en ordlydsfortolkning af udtrykket 'priser' i § 7, stk. 1g, som blev anset for at sigte til akkordprissætning af det udførte arbejde og ikke til den anvendte tid

Afgrænsning

Princippet gælder kun aftaler om timebetaling indgået i overensstemmelse med § 7, stk. 1d, hvor timelønnen respekterer overenskomstens

Udfald

Malerforbundet fik ikke medhold i, at § 7, stk. 1g, indebærer et krav om, at en aftalt timebetaling ikke må give en lavere pris end akkordopmåling efter prislisten; DI Overenskomst III's forståelse blev tiltrådt.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• minimalløn versus normalløn
• fast praksis mellem overenskomstparter
• bevisbyrde for fælles overenskomstforståelse

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.