FV-2020-942: Akkord-eller-timeløn-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af Maleroverenskomstens § 7, stk. 1g, i en tvist om en malervirksomheds aflønning af arbejde med en aftalt … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Maleroverenskomstens § 7, stk. 1g, indebærer, at en aftalt timebetaling for et arbejde ikke må føre til en lavere pris, end hvad arbejdet kan opmåles til efter prislisten for akkordarbejde.

Udfald

Malerforbundet fik ikke medhold i, at § 7, stk. 1g, indebærer et krav om, at en aftalt timebetaling ikke må give en lavere pris end akkordopmåling efter prislisten; DI Overenskomst III's forståelse blev tiltrådt.

Analyse

Det afgørende for opmanden var en ordlydsfortolkning af udtrykket 'priser' i § 7, stk. 1g, som blev anset for at sigte til akkordprissætning af det udførte arbejde og ikke til den anvendte tid, sammenholdt med at § 7, stk. 1d udtrykkeligt fastsætter, hvad en aftalt timebetaling mindst skal være. Overskriften 'akkord eller timeløn' og opbygningen af § 7, stk.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• minimalløn versus normalløn
• fast praksis mellem overenskomstparter
• bevisbyrde for fælles overenskomstforståelse

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.