Seniorordning før afskedigelse — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en salgskonsulent var blevet forskelsbehandlet på grund af alder ved … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev afskediget i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Aldersbetinget afskedigelse — ikke godtgjort
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens regler om forbud mod aldersdiskrimination og delt bevisbyrde. Klager skulle først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afskedigelsen var aldersbetinget. Nævnet lagde vægt på, at en seniorordning var blevet drøftet kort før afskedigelsen, men fandt, at dette ikke i sig selv var tilstrækkeligt.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager under ansættelsen blev udsat for forskelsbehandling på grund af alder ved fastsættelsen af sin løn.
Udfald
Lønmæssig aldersdiskrimination — ikke godtgjort
Analyse
Nævnet vurderede også klagen over lønnen efter forskelsbehandlingslovens regler. Det afgørende var, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at lønnen var fastsat på grund af alder. Nævnet fandt ikke, at klagers oplysninger om lønniveauet i afdelingen var tilstrækkelige til at etablere en sådan formodning.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.