Endometriose-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 150.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da en specialskole … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren forskelsbehandlede klageren på grund af handicap ved at trække et tilbud om ansættelse som pædagog tilbage.
Udfald
Forskelsbehandling på grund af handicap ved tilbagekaldelse af ansættelsestilbud — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at klagerens endometriose var en kronisk, lægeligt diagnosticeret sygdom, som medførte svære smerter og tilbagevendende sygefravær. På den baggrund var hun omfattet af handicapbegrebet, fordi tilstanden begrænsede hendes mulighed for at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen og i givet fald med hvilket beløb.
Udfald
Godtgørelse på 150.000 kr. med procesrente fra 9. oktober 2015 — medhold
Analyse
Nævnet havde fastslået, at klageren var blevet forskelsbehandlet ved, at ansættelsestilbuddet blev trukket tilbage på grund af hendes handicap. Efter forskelsbehandlingslovens § 7, stk. 1, skulle der derfor fastsættes en godtgørelse. Nævnet foretog en skønsmæssig vurdering med udgangspunkt i praksis og sagens faktiske omstændigheder. Det afgørende udmålingsmoment var »karakteren og alvoren af den skete hændelse«.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- tilpasningsforpligtelsen
- bevisbyrde
- godtgørelsesudmåling
- proportionalitet
- krænkelsens alvor
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.