Retention marketing-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en retention marketing manager blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med ligebehandlingsloven, fordi den helt eller delvist var begrundet i hendes graviditet.
Princip
Når en lønmodtager afskediges under graviditet, skal arbejdsgiveren godtgøre, at afskedigelsen
Generalisering
En arbejdsgiver kan afskedige en gravid lønmodtager, hvis
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgiveren bar bevisbyrden for, at afskedigelsen ikke helt eller delvist var begrundet i graviditeten. Bevisbyrden blev løftet gennem den forudgående planlægning af
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke kan godtgøre, at graviditeten var
Udfald
Afskedigelsen var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod graviditetsdiskrimination
- bevisbyrde
- årsagssammenhæng
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.