Pædagogmedhjælperens aldersklage — Ligebehandlingsnævnet 2017

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået aldersdiskrimination, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise eller undlade at behandle en klage

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan ikke realitetsbehandle en sag, når

Analyse

Nævnet redegjorde for, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere på grund af alder, og at delt bevisbyrde gælder, når der er påvist faktiske omstændigheder, som giver anledning til at

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagens afgørende faktum er omtvistet og kun kan afklares gennem mundtlige forklaringer.

Udfald

Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.