Pædagogmedhjælperens aldersklage — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået aldersdiskrimination, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan afvise eller undlade at behandle en klage
Generalisering
Et administrativt klagenævn kan ikke realitetsbehandle en sag, når
Analyse
Nævnet redegjorde for, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere på grund af alder, og at delt bevisbyrde gælder, når der er påvist faktiske omstændigheder, som giver anledning til at
Afgrænsning
Princippet gælder, når sagens afgørende faktum er omtvistet og kun kan afklares gennem mundtlige forklaringer.
Udfald
Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- nævnsbehandling
- mundtlig bevisførelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.