Meritlærer- og udsættelsessagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse i forbindelse med afslag på … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage sin tidligere afgørelse om påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse ved kommunens afslag på økonomisk støtte til meritlæreruddannelsen i 2009.
Princip
En tidligere afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet genoptages ikke, når
Generalisering
En afsluttet nævnsafgørelse genoptages ikke uden nye oplysninger, der
Analyse
Nævnet havde allerede taget stilling til klagen om kommunens afslag på støtte i 2009. Det afgørende var derfor ikke en ny realitetsvurdering af forskelsbehandlingen, men om
Afgrænsning
Princippet angår genoptagelse af en tidligere afgørelse og ikke en ny klage over et
Udfald
Genoptagelse afvist
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afslag i 2010 på økonomisk støtte til gennemførelse af en meritlæreruddannelse var omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde.
Princip
Et kommunalt afslag på økonomisk støtte til gennemførelse af en
Generalisering
Forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde forudsætter en
Analyse
Nævnet afgrænsede først klagen til påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse. Den afgørende vurdering var, at kommunens afgørelse »udelukkende« angik økonomisk støtte til
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis den påklagede ordning har en tilstrækkelig og direkte relation til
Udfald
Klagen over afslaget på økonomisk støtte i 2010 kunne ikke behandles
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om behandlingen af en sag om udsættelse af klageren fra en lejebolig var omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde.
Princip
Behandlingen af en sag om udsættelse fra en lejebolig er ikke
Generalisering
Forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde omfatter ikke alle former
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klagen vedrørende boligforholdet alene angik påstået forskelsbehandling på grund af social oprindelse. Den afgørende retlige vurdering var, at behandlingen af en sag om
Afgrænsning
Princippet angår sager om udsættelse fra lejebolig og tilsvarende boligretlig sagsbehandling. Det afgør ikke, om
Udfald
Klagen over behandlingen af udsættelsessagen kunne ikke behandles
Juridiske begreber
- genoptagelse
- retskraft
- kompetence
- forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde
- ligebehandling
- sagsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.