Meritlærer- og udsættelsessagen — Ligebehandlingsnævnet 2017

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse i forbindelse med afslag på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage sin tidligere afgørelse om påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse ved kommunens afslag på økonomisk støtte til meritlæreruddannelsen i 2009.

Udfald

Genoptagelse afvist

Analyse

Nævnet havde allerede taget stilling til klagen om kommunens afslag på støtte i 2009. Det afgørende var derfor ikke en ny realitetsvurdering af forskelsbehandlingen, men om sagen indeholdt nye oplysninger, som kunne ændre den tidligere afgørelse. Nævnet fastslog, at »Der er ikke under sagen fremkommet nye oplysninger, der kan føre til en ændret afgørelse heraf«.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunens afslag i 2010 på økonomisk støtte til gennemførelse af en meritlæreruddannelse var omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde.

Udfald

Klagen over afslaget på økonomisk støtte i 2010 kunne ikke behandles

Analyse

Nævnet afgrænsede først klagen til påstået forskelsbehandling på grund af alder og social oprindelse. Den afgørende vurdering var, at kommunens afgørelse »udelukkende« angik økonomisk støtte til gennemførelse af en uddannelse. Nævnet fandt ikke, at denne støtte havde en sådan relation til beskæftigelse, at forskelsbehandlingsloven fandt anvendelse.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om behandlingen af en sag om udsættelse af klageren fra en lejebolig var omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde.

Udfald

Klagen over behandlingen af udsættelsessagen kunne ikke behandles

Analyse

Nævnet lagde til grund, at klagen vedrørende boligforholdet alene angik påstået forskelsbehandling på grund af social oprindelse. Den afgørende retlige vurdering var, at behandlingen af en sag om udsættelse fra en lejebolig ikke er omfattet af forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.