Titelsagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Kongehuset |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde klagede over, at Kongehuset forskelsbehandler på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde en individuel og aktuel retlig interesse, så Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået kønsdiskrimination ved tildeling af titler i Kongehuset.
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse
Analyse
Nævnet fortolkede kravet om retlig interesse sådan, at klageren skal have en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag. Det kræver, at klageren selv er direkte berørt af en handling eller undladelse, som påstås at udgøre ulovlig forskelsbehandling. Nævnet fandt efter de foreliggende oplysninger ikke, at klageren var direkte berørt.
Juridiske begreber
- retlig interesse
- klageadgang
- adgang til administrativ prøvelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.