Titelsagen — Ligebehandlingsnævnet 2017

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En kvinde klagede over, at Kongehuset forskelsbehandler på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde en individuel og aktuel retlig interesse, så Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået kønsdiskrimination ved tildeling af titler i Kongehuset.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan kun behandle en klage, hvis klageren har en

Generalisering

Et klageorgan kan afvise en klage, når klageren ikke selv er

Analyse

Nævnet fortolkede kravet om retlig interesse sådan, at klageren skal have en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag. Det kræver, at klageren selv er direkte berørt af en

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis klageren selv er direkte berørt af den handling

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse

Juridiske begreber

• retlig interesse
• klageadgang
• adgang til administrativ prøvelse

Behandlet i vidensbasen

• Retlig interesse og partsstatus

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.