Børneydelsesfar-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en far var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle en klage over forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med, at børne- og ungeydelsen som udgangspunkt blev udbetalt til barnets mor efter lovbestemte regler.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende kompetence

Analyse

Nævnet anerkendte, at det efter ligestillingsloven behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn. Kompetencen rakte imidlertid ikke til at tage stilling til forskelsbehandling, der udsprang af en lovbestemt regel om, hvem der som udgangspunkt modtager børne- og ungeydelsen.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne tage stilling til, om barnets far skulle betragtes som part i sagen om udbetaling af børne- og ungeydelse, og hvilken betydning partsstatus i givet fald havde for hans adgang til oplysninger.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende kompetence til at tage stilling til partsstatus

Analyse

Nævnet vurderede, at klagen også forudsatte en afgørelse om faderens partsstatus i ydelsessagen. Dette spørgsmål vedrørte forholdet mellem faderen og den myndighed, der administrerede børne- og ungeydelsen, og ikke alene en selvstændig ligebehandlingsvurdering.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.