Graviditetsopsigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 127.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi hun blev afskediget under … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager under hendes graviditet var i strid med ligebehandlingsloven.
Princip
Når en arbejdsgiver afskediger en lønmodtager under graviditet
Generalisering
Ved afskedigelse under en beskyttet omstændighed påhviler det
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelsen skete under graviditet, og at virksomheden kendte til graviditeten, hvorfor den omvendte bevisbyrde fandt anvendelse. Virksomheden havde ikke angivet en begrundelse
Afgrænsning
Princippet gælder, når afskedigelsen finder sted under graviditet eller
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse og i givet fald med hvilket beløb for den ligebehandlingsstridige afskedigelse.
Princip
Ved afskedigelse i strid med ligebehandlingslovens forbud mod
Generalisering
Godtgørelse for ulovlig forskelsbehandling fastsættes skønsmæssigt
Analyse
Da afskedigelsen var i strid med ligebehandlingsloven, tilkendte nævnet klager en godtgørelse. Beløbet blev skønsmæssigt
Afgrænsning
Godtgørelsen efter bestemmelsen vedrører den krænkelse, der følger af
Udfald
Godtgørelse på 127.000 kr. — medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- omvendt bevisbyrde
- graviditetsbeskyttelse
- bevisvurdering
- godtgørelsesudmåling
- proportionalitet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.