Fortrinsretsansøgningen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | [kommune] |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en ordblind ansøger ved ikke at indkalde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens manglende indkaldelse af klageren til ansættelsessamtale var forskelsbehandling på grund af handicap i strid med forskelsbehandlingsloven.
Udfald
Manglende indkaldelse til ansættelsessamtale var ikke forskelsbehandling på grund af handicap — klager fik ikke medhold
Analyse
Nævnet afgrænsede sin prøvelse til, om klageren havde været udsat for forskelsbehandling på grund af et muligt handicap efter forskelsbehandlingsloven. Nævnet fandt, at det ikke var nødvendigt at tage endelig stilling til, om ordblindheden udgjorde et handicap, fordi klageren under alle omstændigheder ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- handicapbegrebet
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.