FV-2021-139: Organisationsmøde-fristsagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2021-10-21 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | HK Privat |
| Arbejdsgiverorg. | Tandlægeforeningen |
| Overenskomst | Overenskomst mellem Tandlægeforeningen og HK/Privat om klinikassistenters beskæftigelse hos tandlæger |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Tandlægeforeningen havde overholdt overenskomstens § 34, stk. 3, frister på 14 hverdage og 1 måned for … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Tandlægeforeningen har overholdt fristerne i overenskomstens § 34, stk. 3, for aftale af tid og sted for organisationsmøde og for mødets afholdelse, efter HK Privats anmodning af 7. maj 2020.
Princip
Fristerne i overenskomstens § 34, stk. 3, for aftale og afholdelse af organisationsmøde regnes
Generalisering
En proceduremæssig frist for et forhandlings- eller mødeskridt i en kollektiv
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Tandlægeforeningen ikke havde haft mulighed for at vurdere sagen, da HK Privat fremsatte sin første anmodning om organisationsmøde den 7. maj 2020, hvorfor denne
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når den oprindelige anmodning om organisationsmøde fremsættes, før modparten har
Udfald
Frifindelse - det blev ikke godtgjort, at Tandlægeforeningen havde overskredet fristerne i § 34, stk. 3.
Juridiske begreber
- fristberegning i kollektiv overenskomst
- forhandlingspligt
- bevisbyrde for overenskomstbrud
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.