FV-2025-1317: Det for sent afsendte klageskrift
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2026-02-09 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri Overenskomstområde III |
| Virksomhed | M-Construct R0040223 |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik alene et formalitetsspørgsmål: om klagers klageskrift, der efter en organisationsaftale skulle indleveres senest 45 arbejdsdage før voldgiften, var … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagers sag skal afvises fra faglig voldgiftsbehandling, fordi klageskriftet blev indleveret efter udløbet af den mellem organisationerne aftalte frist.
Princip
Overskrides en mellem overenskomstparterne aftalt frist for indlevering af klageskrift
Generalisering
En mellem parterne kontraktuelt aftalt processuel frist med
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at fristoverskridelsen var ubestridt, og at organisationsaftalens pkt. 6 udtrykkeligt knytter tabskonsekvens til overskridelse af klageskriftfristen (»Det er
Afgrænsning
Princippet om tabskonsekvens ved fristoverskridelse gælder ikke, hvis parterne har aftalt andet, eller hvis
Udfald
Sagen afvist fra behandling ved faglig voldgift som følge af for sen indlevering af klageskrift.
Juridiske begreber
- aftalefrihed mellem overenskomstparter
- processuelle frister i fagretlig behandling
- udeblivelsesvirkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.