Barselsafskedigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en pædagog blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af pædagogen var i strid med ligebehandlingsloven, fordi hendes barselsorlov helt eller delvist havde haft betydning for, at hun blev udvalgt til afskedigelse.
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — ikke medhold
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelsen ikke var omfattet af et direkte forbud mod opsigelse under graviditet eller barselsorlov, fordi klageren blev opsagt efter orlovens afslutning. Derfor gjaldt reglerne om delt bevisbyrde. Klageren gjorde navnlig gældende, at hun blev valgt frem for nyere medarbejdere, og at hun efter sin tilbagevenden ikke havde åbne- og lukkevagter eller kontaktbørn.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- forbud mod forskelsbehandling på grund af køn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.