Barselsafskedigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en pædagog blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af pædagogen var i strid med ligebehandlingsloven, fordi hendes barselsorlov helt eller delvist havde haft betydning for, at hun blev udvalgt til afskedigelse.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 16 a skal en lønmodtager, der afskediges efter
Generalisering
Når en lønmodtager afskediges efter en beskyttet orlov, kræves der
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelsen ikke var omfattet af et direkte forbud mod opsigelse under graviditet eller barselsorlov, fordi klageren blev opsagt efter orlovens afslutning. Derfor gjaldt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke på samme måde, hvis lønmodtageren opsiges under graviditet eller
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- forbud mod forskelsbehandling på grund af køn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.