Den manglende tilpasning — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en mand med cerebral parese var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afslaget på praktikpladsen som IT-supporterelev var forskelsbehandling på grund af handicap i strid med forskelsbehandlingsloven.
Udfald
Forskelsbehandling på grund af handicap ved afslag på praktikplads — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at klager havde et handicap i lovens forstand, og at afslaget udtrykkeligt var begrundet i hans funktionsnedsættelse. Det skabte en formodning for forskelsbehandling og medførte, at bevisbyrden påhvilede indklagede.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen, og om godtgørelsen passende kunne fastsættes til 25.000 kr.
Udfald
Godtgørelse på 25.000 kr. med procesrente fra den 8. januar 2017
Analyse
Da nævnet fandt, at klager var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap, var der grundlag for godtgørelse efter forskelsbehandlingslovens § 7, stk. 1. Nævnet fastsatte beløbet skønsmæssigt til 25.000 kr. Ved udmålingen tog nævnet udgangspunkt i praksis og vurderede sagens faktiske omstændigheder. Den konkrete vurdering omfattede blandt andet »karakteren og alvoren af den skete hændelse«.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- rimelige tilpasninger
- uforholdsmæssig byrde
- godtgørelsesfastsættelse
- krænkelsens alvor
- skønsmæssig udmåling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.