Accent-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en russisk ansøger blev forskelsbehandlet, da hun fik afslag på en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afslaget på klagerens ansøgning til en stilling som telefonsælger var i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af national oprindelse.
Udfald
Forskelsbehandling på grund af national oprindelse — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at mailforløbet efter klagerens oplysning om sin accent udgjorde faktiske omstændigheder, der tydede på forskelsbehandling på grund af national oprindelse. Et krav om gode danskkundskaber kan efter nævnets vurdering være relevant ved telefonsalg, fordi arbejdet foregår gennem telefonisk kommunikation. Det var imidlertid ikke tilstrækkeligt blot at lægge klagerens oplysning om accent til grund.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen.
Udfald
Godtgørelse på 25.000 kr. — medhold
Analyse
Nævnet tilkendte klageren godtgørelse, fordi afslaget på ansøgningen var i strid med forskelsbehandlingsloven. Beløbet blev fastsat skønsmæssigt til 25.000 kr. Nævnet tog udgangspunkt i praksis og vurderede sagens faktiske omstændigheder. Ved beløbsfastsættelsen lagde nævnet navnlig vægt på »karakteren og alvoren af den skete hændelse«.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- saglighedsvurdering
- ligebehandlingsprincippet
- godtgørelsesudmåling
- proportionalitet
- krænkelsens karakter og alvor
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.