Fodboldekspert-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Danmarks Radio |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over, at Danmarks Radio havde ansat en kvinde … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde retlig interesse i at få behandlet en klage over påstået kønsdiskrimination ved Danmarks Radios ansættelse af en kvindelig fodboldekspert.
Princip
Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 6, kan en klage kun
Generalisering
Klageadgang forudsætter en individuel, aktuel og direkte berørt
Analyse
Ligebehandlingsnævnet fastslog, at kravet om retlig interesse indebærer, at klageren skal have en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag. Klageren skulle derfor selv have været udsat for
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når klageren alene har en almindelig bruger-, licensbetaler- eller
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende retlig interesse
Juridiske begreber
- retlig interesse
- klageadgang
- individuel og aktuel interesse
- direkte berørt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.