Årsvikarens graviditet — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et gymnasium havde forskelsbehandlet en årsvikar på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af graviditet, da hun ikke blev ansat ved gymnasiet efter udløbet af sit årsvikariat.
Princip
En ansøger eller tidsbegrænset ansat, der påstår forskelsbehandling på grund af graviditet ved
Generalisering
Den, der påstår graviditetsbetinget forskelsbehandling, skal først
Analyse
Nævnet anvendte ligebehandlingslovens delte bevisbyrde og fastslog, at klageren først skulle påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling. Mailen fra 10. marts
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse til støtte for en graviditetsdiskriminationspåstand, hvis klageren ikke først
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af graviditet ved manglende ansættelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- graviditetsbeskyttelse
- delt bevisbyrde
- aftaleindgåelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.