De manglende graviditetstimer — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en gravid timelønnet butiksmedarbejder blev forskelsbehandlet på grund af køn, da … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte forskelsbehandling på grund af graviditet, da hun ikke fik tildelt vagter som timelønnet medarbejder.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 16 a skal arbejdsgiveren bevise, at
Generalisering
Når en person påviser faktiske omstændigheder, der skaber en
Analyse
Nævnet fastslog, at direkte forskelsbehandling på grund af køn blandt andet foreligger ved negativ forskelsbehandling i forbindelse med graviditet. Sms'en, hvori butikschefen bekræftede, at klageren
Afgrænsning
Afgørelsen angår forskelsbehandling i forbindelse med graviditet og tager ikke stilling til et
Udfald
Forskelsbehandling på grund af graviditet — medhold; godtgørelse på 25.000 kr.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- graviditetsbeskyttelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.