Produktudviklingsassistenten — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en gravid produktudviklingsassistent blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven under en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager under graviditet og graviditetsbetinget sygemelding var i strid med ligebehandlingsloven.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 9, jf. § 16, stk. 4, skal arbejdsgiveren ved afskedigelse
Generalisering
En afskedigelse under en beskyttet graviditetsperiode kan
Analyse
Ligebehandlingsloven forbød arbejdsgiveren at afskedige klager på grund af graviditet, og fordi afskedigelsen fandt sted under graviditet, påhvilede det arbejdsgiveren at godtgøre, at graviditeten
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke kan godtgøre, at afskedigelsen var
Udfald
Afskedigelse under graviditet var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod graviditetsdiskrimination
- omvendt bevisbyrde
- saglig udvælgelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.