Den gravide arkitekt — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 190.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en arkitekt blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven, fordi hun … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager under graviditet var i strid med ligebehandlingsloven.
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — klager fik medhold
Analyse
Nævnet fastslog, at afskedigelsen var sket under graviditet, og at den omvendte bevisbyrde derfor fandt anvendelse. Arbejdsgiveren skulle således godtgøre, at graviditeten ikke helt eller delvist havde begrundet afskedigelsen. Nævnet fandt ikke, at dette var godtgjort med tilstrækkelig sikkerhed, selv om opsigelsen formelt var begrundet med manglende evner inden for planlægning og projektledelse.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- omvendt bevisbyrde
- bevisvurdering
- godtgørelsesudmåling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.