FV-2020-1177: Fællestillidsrepræsentanternes dobbelte tillæg
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2021-12-03 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | Serviceforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | Securitas A/S |
| Overenskomst | Brancheoverenskomst for Vagtselskaber |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om Securitas kunne modregne et personligt løntillæg på 1.700 kr. månedligt, som var indrømmet to fællestillidsrepræsentanter … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Securitas i medfør af overenskomstens § 24, stk. 10 B in fine, var berettiget til at modregne de personlige løntillæg på 1.700 kr. månedligt, som var indrømmet fællestillidsrepræsentanterne A og B, i vederlaget efter bestemmelsen.
Udfald
Serviceforbundet fik medhold i, at Securitas ikke var berettiget til at modregne de personlige tillæg i vederlaget efter § 24, stk. 10 B.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 24, stk. 10 B in fine, hvorefter modregning kun kan ske i vederlag, hvorom »der allerede er truffet aftale«. For B's vedkommende var aftalen om det personlige tillæg indgået den 11. maj 2018, dvs. efter at vederlagsbestemmelsen var trådt i kraft den 1. marts 2018, hvorfor tillægget allerede af tidsmæssige grunde faldt uden for modregningsadgangen.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- berettiget forventning
- ordlydsfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.