FV-2020-1177: Fællestillidsrepræsentanternes dobbelte tillæg

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik, om Securitas kunne modregne et personligt løntillæg på 1.700 kr. månedligt, som var indrømmet to fællestillidsrepræsentanter … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Securitas i medfør af overenskomstens § 24, stk. 10 B in fine, var berettiget til at modregne de personlige løntillæg på 1.700 kr. månedligt, som var indrømmet fællestillidsrepræsentanterne A og B, i vederlaget efter bestemmelsen.

Princip

Modregningsadgangen i overenskomstens § 24, stk. 10 B in fine, omfatter kun vederlag, hvorom der 'allerede er truffet aftale

Generalisering

En modregningsbestemmelse, der forudsætter, at en aftale om en anden ydelse 'allerede er

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 24, stk. 10 B in fine, hvorefter modregning kun kan ske i vederlag, hvorom »der allerede er truffet aftale«. For B's vedkommende var aftalen om det

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvor arbejdsgiveren ved bestemmelsens ikrafttræden allerede havde en gyldig aftale om det pågældende tillæg og ikke efterfølgende

Udfald

Serviceforbundet fik medhold i, at Securitas ikke var berettiget til at modregne de personlige tillæg i vederlaget efter § 24, stk. 10 B.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• berettiget forventning
• ordlydsfortolkning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.