Pilotpensions-afvisningen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Pilotforening |
| Overenskomst | Kollektivaftale af 29. august 2012 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
74 piloter klagede over aldersdiskrimination i forbindelse med omlægningen fra en tilsagnspensionsordning … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer om pensionsordningen, aftalegrundlaget og beregningen af det individuelle pensionstillæg.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet fastslog først, at kollektivaftalens værnetingsbestemmelse ikke udelukkede nævnsbehandling af en tvist om forskelsbehandling efter forskelsbehandlingsloven. Nævnet havde derfor stedlig kompetence til at behandle spørgsmålet om aldersdiskrimination.
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- retlig prøvelse
- afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.