Pilotpensionssagen — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Pilotforening |
| Overenskomst | Kollektivaftale af 29. august 2012 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
74 piloter klagede over mulig aldersdiskrimination ved overgangen fra en tilsagnspensionsordning til en … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om piloterne var udsat for aldersbetinget forskelsbehandling, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at klagen angik mulig forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med pensionsomlægningen. For at kunne vurdere dette spørgsmål skulle der først skabes klarhed over både den tidligere tilsagnsordning, parternes aftaler om omlægningen og beregningen af de individuelle pensionstillæg.
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- procesegnethed
- forskelsbehandlingsforbuddet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.